Devido a uma queda de 2% no número de PCs vendidos no Brasil em 2012, o país caiu para a quarta posição no ranking mundial que mede a venda desse tipo de produto, sendo ultrapassado pelo Japão. O resultado foi publicado na última terça-feira (19) pela consultoria IDC, que não divulga o número de dispositivos vendidos nos locais analisados.
Em 2012, o Brasil registrou o comércio de 8,9 milhões de dispositivos portáteis (notebooks, netbooks e ultrabooks) e 6,9 milhões de desktops. A queda do país no ranking pode ser explicada por uma diminuição das vendas registradas no quarto trimestre comercial do ano passado, que foram 8% menores quando comparadas ao trimestre anterior.
“A queda se deu porque muitos varejistas ainda tinham estoques dos trimestres anteriores, formados com base no otimismo do início do ano em relação à economia do país”, afirma Camila Pereira Santos, analista de mercado da IDC Brasil. Outro fator que influenciou no resultado foi a preferência cada vez maior por dispositivos como tablets e smartphones, que tem se apresentado como uma opção cada vez mais atrativa aos computadores tradicionais.
Segundo Camila, é possível detectar uma tendência de queda na venda de PCs no Brasil, porém isso deve acontecer em um ritmo lento. Segundo ela, a base de computadores instalados em empresas ainda é grande, enquanto a adoção de dispositivos como notebooks ainda é tímida — a IDC prevê que, em 2013, o mercado registre vendas 7,2% do que em 2012.
Comparativo: Galaxy S4 enfrenta os principais concorrentes
Os modelos mais robustos da atualidade em um comparativo tecnológico para saber qual é o mais avançado.
Pois é, o Samsung Galaxy S4
ainda nem foi lançado e nós já estamos aqui colocando o produto para
brigar com seus principais concorrentes. A verdade é que não conseguimos
esperar até a chegada do aparelho para definir qual modelo é o mais
avançado.
Dessa forma, trouxemos o novo top de linha da fabricante coreana para competir com quatro modelos que podem encará-lo de frente. Nossos competidores são: Apple iPhone 5, Nokia Lumia 920, BlacBerry Z10 e HTC One.
Queremos deixar claro que neste artigo vamos comparar apenas as capacidades de hardware e recursos de cada dispositivo, afinal não seria válido realizar uma comparação de software, visto que o Galaxy S4 não foi liberado. Além disso, não faz muito sentido cotejar diferentes sistemas, sendo que cada um aproveita os recursos de maneira única.
Com apenas dois núcleos e operando com o clock de 1,2 GHz, o modelo da Maçã é o mais limitado no processamento de múltiplas tarefas. Isso, no entanto, não quer dizer que ele apresente desempenho inferior, afinal o uso dos recursos é algo que não depende apenas das capacidades de hardware.
Em terceiro lugar, fica o processador do HTC One. Esse chip já usa uma versão evoluída da Qualcomm Krait, possibilitando resultados melhores em quase todos os tipos de aplicações. A CPU deste smartphone conta com quatro núcleos que trabalham a 1,7 GHz.
Em teoria, podemos separar os chips em dois grupos: os Adrenos (presente no Lumia, no BlackBerry e no HTC) e os PowerVR (disponível no iPhone e no Samsung). No primeiro grupo, a GPU mais avançada é a do HTC. A Adreno 320 é uma GPU evoluída presente nos novos chipsets da Qualcomm (o modelo 225 é da geração passada).
A quantidade de memória RAM é um fator mais simples para ser julgado. Todos esses smartphones trazem módulos semelhantes, portanto a quantidade de memória é o fator fundamental de diferenciação. O iPhone 5 e o Lumia 920 ficam para trás, sendo que os demais produtos não devem ter problemas para trabalhar com uma enorme quantidade de apps.
Em nosso comparativo, o iPhone 5 tem a tela com a menor densidade de pixels. Isso quer dizer que as imagens do aparelho não são tão nítidas quanto as dos concorrentes. O Lumia 920 fica um pouco acima e garante imagens mais nítidas por oferecer resolução um pouco maior.
O BlackBerry Z10, por sua vez, conta com um display que tem quase o mesmo tamanho do que vem instalado no aparelho da Apple. A diferença é a resolução maior e, consequentemente, a maior quantidade de pixels em uma mesma região.
Não comparando marca de lente e detalhes específicos, também podemos ver que a Samsung caprichou nas lentes do aparelho. Ele é o único que alia uma câmera frontal de 2 MP e uma traseira de 13 MP — isso sem contar que o software da fabricante coreana traz o recurso para filmar e fotografar com as duas lentes simultaneamente. Apesar disso, vale lembrar que o Lumia tem ótimas capacidades com a tecnologia PureView.
Nossa última comparação é a bateria. Aqui, novamente o Galaxy S4 fica na frente. Apesar de a Samsung não ter divulgado a autonomia estimada do componente, podemos ver que ela caprichou na capacidade energética do produto.
Dessa forma, trouxemos o novo top de linha da fabricante coreana para competir com quatro modelos que podem encará-lo de frente. Nossos competidores são: Apple iPhone 5, Nokia Lumia 920, BlacBerry Z10 e HTC One.
Queremos deixar claro que neste artigo vamos comparar apenas as capacidades de hardware e recursos de cada dispositivo, afinal não seria válido realizar uma comparação de software, visto que o Galaxy S4 não foi liberado. Além disso, não faz muito sentido cotejar diferentes sistemas, sendo que cada um aproveita os recursos de maneira única.
Que vença o melhor processador
É difícil comparar os dispositivos que selecionamos, principalmente porque alguns ainda não estão disponíveis para compra. O primeiro quesito que queremos colocar em foco é o “cérebro” desses aparelhos, afinal este é um item que pode ser um verdadeiro divisor de águas.
(Fonte da imagem: Reprodução/iFixit)
Bom, analisando apenas os números, entre os smartphones selecionados,
o iPhone 5 é o aparelho que traz o processador “mais fraco”. Vale
notar, no entanto, que não levamos em conta a questão da arquitetura. No
caso do Apple A6, há uma tecnologia ARMv7 própria da Apple, o que inviabiliza uma comparação direta com outros dispositivos.Com apenas dois núcleos e operando com o clock de 1,2 GHz, o modelo da Maçã é o mais limitado no processamento de múltiplas tarefas. Isso, no entanto, não quer dizer que ele apresente desempenho inferior, afinal o uso dos recursos é algo que não depende apenas das capacidades de hardware.
(Fonte da imagem: Divulgação/Qualcomm)
Em seguida, podemos colocar o processador usado no Lumia 920
e no BlackBerry Z10. Aqui, novamente caímos no problema da arquitetura
diferenciada (algo que impossibilita uma comparação direta). Esse
chipset traz uma CPU de dois núcleos com arquitetura Qualcomm Krait
operando com frequência de 1,5 GHz — pouco mais avançada do que a do
Apple A6.Em terceiro lugar, fica o processador do HTC One. Esse chip já usa uma versão evoluída da Qualcomm Krait, possibilitando resultados melhores em quase todos os tipos de aplicações. A CPU deste smartphone conta com quatro núcleos que trabalham a 1,7 GHz.
(Fonte da imagem: Divulgação/Samsung)
Para finalizar, temos o componente usado no Samsung Galaxy S4. Em
teoria, julgando apenas as características do dispositivo, este é um
processador octa-core. Ainda que os quatro núcleos mais potentes
(Cortex-A15) rodem a 1,6 GHz — 100 MHz a menos do que o do chip do HTC One —, temos que nos lembrar dos quatro núcleos extras que podem garantir poder adicional.GPU e memória RAM
Não há dados concretos que possam provar qual chip gráfico é o mais potente. Além disso, considerando as tantas especificações das GPUs (quantidade de núcleos, memória cache L1 e L2, compatibilidade com OpenGL e OpenVG, resolução de operação e outros), fica bem complicado dizer qual processador de vídeo é o mais avançado.Em teoria, podemos separar os chips em dois grupos: os Adrenos (presente no Lumia, no BlackBerry e no HTC) e os PowerVR (disponível no iPhone e no Samsung). No primeiro grupo, a GPU mais avançada é a do HTC. A Adreno 320 é uma GPU evoluída presente nos novos chipsets da Qualcomm (o modelo 225 é da geração passada).
(Fonte da imagem: Divulgação/Samsung)
No combate Apple vs. Samsung,
temos um empate técnico, visto que a GPU é praticamente idêntica,
existindo apenas pequenas diferenças de clock. A verdadeira vantagem vai
existir no melhor uso do software, mas, por ora, não é possível definir
tal aspecto, visto que a versão final do Galaxy S4 não foi lançada
oficialmente.A quantidade de memória RAM é um fator mais simples para ser julgado. Todos esses smartphones trazem módulos semelhantes, portanto a quantidade de memória é o fator fundamental de diferenciação. O iPhone 5 e o Lumia 920 ficam para trás, sendo que os demais produtos não devem ter problemas para trabalhar com uma enorme quantidade de apps.
(Fonte da imagem: Reprodução/BlackBerry)
Você talvez esteja pensando na questão do software. Bom, podemos
dizer que o sistema operacional pode influenciar no aproveitamento dos
recursos, mas, considerando que estamos tratando de softwares bem
evoluídos, não temos dúvidas de que todos conseguem gerenciar (e se
beneficiar de) 2 GB de memória sem dificuldades.A busca da imagem perfeita
Não podemos negar que a Apple revolucionou o mercado de celulares quando lançou sua primeira tela “Retina”. A empresa da Maçã foi a principal responsável por estimular outras companhias a investirem pesado em tecnologias de display. Talvez, esta busca por deixar as imagens mais nítidas tenha sido também um fator que levou a empresa a perder sua coroa.Em nosso comparativo, o iPhone 5 tem a tela com a menor densidade de pixels. Isso quer dizer que as imagens do aparelho não são tão nítidas quanto as dos concorrentes. O Lumia 920 fica um pouco acima e garante imagens mais nítidas por oferecer resolução um pouco maior.
O BlackBerry Z10, por sua vez, conta com um display que tem quase o mesmo tamanho do que vem instalado no aparelho da Apple. A diferença é a resolução maior e, consequentemente, a maior quantidade de pixels em uma mesma região.
(Fonte da imagem: Reprodução/HTC)
Por fim, temos Samsung Galaxy S4 e HTC One brigando pelo posto da
tela perfeita. Dessa vez, o HTC One leva a melhor, pois trabalha com
resolução Full HD em um display de 4,8 polegadas, enquanto o concorrente
perde em densidade de pixels com sua tela avantajada. No fim das
contas, todos devem oferecer imagens nítidas, mas o HTC leva vantagem.Esgotando possibilidades
Para concluir nosso comparativo, queremos colocar alguns pontos em destaque; são eles: armazenamento, câmera, conectividade e bateria. Começando pelo armazenamento, podemos colocar o Galaxy S4 à frente dos concorrentes. Este é o único aparelho da tabela que pode oferecer até 128 GB de espaço (com o uso de um cartão SD).Não comparando marca de lente e detalhes específicos, também podemos ver que a Samsung caprichou nas lentes do aparelho. Ele é o único que alia uma câmera frontal de 2 MP e uma traseira de 13 MP — isso sem contar que o software da fabricante coreana traz o recurso para filmar e fotografar com as duas lentes simultaneamente. Apesar disso, vale lembrar que o Lumia tem ótimas capacidades com a tecnologia PureView.
(Fonte da imagem: Divulgação/Nokia)
Em conectividade, Samsung e HTC empatam com dispositivos que suportam
4G e conexão com o mais recente padrão de redes WiFi (o 802.11 ac).
Nesse quesito, o celular da Nokia é o mais fraco, sendo o único a
continuar com a versão 3.1 da tecnologia Bluetooth.Nossa última comparação é a bateria. Aqui, novamente o Galaxy S4 fica na frente. Apesar de a Samsung não ter divulgado a autonomia estimada do componente, podemos ver que ela caprichou na capacidade energética do produto.
(Fonte da imagem: Divulgação/Samsung)
Claro, pode ser que nem mesmo com uma bateria dessas ele ofereça a
mesma performance de outros modelos, mas, em hardware, o novo top de
linha da coreana está à frente. Enfim, queremos reforçar que deixamos
alguns aspectos de fora (como o Air Gesture e o Smart Pause do S4) nesta
comparação, visto que os concorrentes não contam com essas tecnologias.
Viu algum erro ou gostaria de adicionar uma sugestão para atualizarmos esta matéria?
Colabore com o autor clicando aqui!
Colabore com o autor clicando aqui!
Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/comparacao-/37796-comparativo-galaxy-s4-enfrenta-os-principais-concorrentes.htm#ixzz2ODK4iLhG
Nenhum comentário:
Postar um comentário